ビジネス

CXの意味をわかりやすく!ビジネスでの向上策・UXとの違い・カスタマージャーニーとの関係も(顧客体験・満足度・ブランド体験など)

CXの意味と顧客体験の全体像
当サイトでは記事内に広告を含みます

CXの意味をわかりやすく!ビジネスでの向上策・UXとの違い・カスタマージャーニーとの関係も(顧客体験・満足度・ブランド体験など)

CXは、商品やサービスの品質だけでは測れない顧客との関係づくりを考えるうえで重要な考え方です。

問い合わせ対応、購入時の分かりやすさ、利用後のフォロー、企業への信頼感までを一続きの体験として捉えるため、多くの企業で注目されています。

本記事ではCXの基本的な意味、UXとの違い、カスタマージャーニーとの関係、実務で役立つ向上策を分かりやすく解説します。

CXの意味と顧客体験の全体像

CXの意味と顧客体験の全体像

それではまずCXの意味と顧客体験の全体像について解説していきます。

CXが示す顧客との総合的な接点

CXとはCustomer Experienceの略で、日本語では顧客体験と訳されます。

顧客が企業やブランドを知り、商品を比較し、購入し、利用し、必要に応じて問い合わせるまでの間に抱く感情や印象の総体がCXです。

広告を見たときに感じた期待、店舗スタッフとの会話、Webサイトの読みやすさ、配送の速さ、アフターサポートの丁寧さも、すべてCXに影響します。

そのためCXは、特定の部署だけで完結する取り組みではありません。

マーケティング、営業、商品開発、カスタマーサポート、物流、店舗運営などが連携し、顧客にとって一貫した心地よい体験を提供することが求められます。

価格や機能が似た商品が増えている市場では、選ばれる理由が商品のスペックだけでは決まりにくくなっています。

だからこそ、利用中に迷わない、困ったときにすぐ解決できる、自分を理解してくれていると感じられるといった体験価値が競争力につながります。

CXは購入した瞬間の満足度ではなく、顧客がブランドに触れる前から利用後までに積み重ねる印象全体を指します。

顧客満足度との違い

顧客満足度は、商品やサービスに対して顧客がどれほど満足したかを把握する指標です。

アンケートで満足、不満、期待どおりといった回答を得る方法が代表的でしょう。

一方でCXは、満足度を生み出す過程そのものに目を向けます。

たとえば商品自体には満足していても、注文画面が複雑だった、届くまで状況が分からず不安だった、交換手続きに時間がかかったという経験があれば、ブランド全体への評価は下がるかもしれません。

顧客満足度は結果を確認するための大切な指標であり、CXはその結果をより良くするための設計領域と考えると理解しやすいでしょう。

満足度を測ることと、満足しやすい体験を設計することは別の役割を持っています。

ブランド体験としてのCX

CXはブランド体験とも深く結び付きます。

ブランド体験とは、顧客が企業名、商品名、ロゴ、店舗、広告、SNS投稿、従業員の対応などに触れたときに感じる価値や世界観のことです。

たとえば安心感を掲げる保険会社なら、難しい説明を避け、手続きの状況をこまめに知らせ、不安を受け止める対応がブランド体験を支えます。

手軽さを強みとするサービスなら、登録から利用開始までの手順を減らし、待ち時間を短くすることが重要になります。

言葉だけでブランドの約束を伝えても、実際の接点でその約束が守られなければ信頼は続きません。

反対に、小さな接点でも期待を上回る対応が重なると、顧客はそのブランドを自分に合う存在として記憶しやすくなります。

CXとUXの違い

続いてはCXとUXの違いを確認していきます。

UXが対象とする利用体験

UXとはUser Experienceの略で、日本語ではユーザー体験と呼ばれます。

主に製品、アプリ、Webサイト、システムなどを利用する際の使いやすさ、分かりやすさ、快適さ、達成感に注目する概念です。

会員登録が短時間で終わるか、検索結果が適切か、ボタンの位置が直感的か、エラー表示が理解しやすいかといった点はUXの代表的な検討項目です。

優れたUXは、ユーザーが目的を迷わず達成できる状態をつくります。

デジタルサービスでは特に、使いにくさが離脱や解約に直結しやすいため、UX改善は継続利用の基盤になります。

CXとUXの範囲の比較

CXとUXは似た言葉ですが、対象となる範囲に違いがあります。

UXは個別の製品やサービスを使う場面に焦点を当てることが多く、CXはその前後を含む企業との総合的な関係を扱います。

観点 CX UX
主な対象 企業やブランドとの総合的な体験 製品やサービスの利用体験
主な接点 広告、店舗、購入、配送、問い合わせ、継続利用 画面操作、機能、導線、表示、操作感
主な目的 信頼、継続、推奨、ブランド価値の向上 使いやすさ、目的達成、利用継続の向上
関わる部署 全社横断 企画、開発、デザイン、運用が中心

たとえば通販アプリで商品を簡単に探せることはUXの向上です。

その後に配送連絡が分かりやすい、返品時も負担が少ない、問い合わせに誠実に応じてもらえるといった要素まで含めるとCXの向上になります。

UXはCXを構成する重要な要素の一つであり、どちらかだけを改善すれば十分という関係ではありません。

UIとの違いと実務での使い分け

UXと混同されやすい言葉にUIがあります。

UIはUser Interfaceの略で、画面のボタン、文字の大きさ、メニュー、入力フォームなど、ユーザーが直接触れる接点を指します。

UIを整えることはUX改善の手段の一つですが、見た目を整えるだけでUXが高まるとは限りません。

たとえばボタンが美しくても、顧客が次に何をすればよいのか分からなければ使いやすい体験にはなりにくいでしょう。

さらに、UXが改善されても、営業時の説明と実際のサービス内容が違う、サポート窓口につながらないといった問題があればCXは損なわれます。

UIは操作画面などの接点です。

UXはその接点を使って目的を達成するまでの体験です。

CXは利用前後を含めたブランド全体との関係です。

カスタマージャーニーとの関係

続いてはカスタマージャーニーとCXの関係を確認していきます。

カスタマージャーニーの基本

カスタマージャーニーとは、顧客が商品やサービスを認知してから購入、利用、継続、推奨に至るまでの行動や感情の流れを旅になぞらえた考え方です。

企業側の販売プロセスではなく、顧客の視点で行動を整理する点が特徴です。

顧客は必ずしも一直線に購入へ進むわけではありません。

SNSで存在を知り、口コミを読み、比較サイトを見て、数日後に検索し直してから購入することもあります。

この複数の接点を可視化することで、どの場面で期待が高まり、どこで不安や不満が生じやすいかを把握できます。

ジャーニーマップに整理する項目

カスタマージャーニーマップを作成するときは、顧客の行動だけでなく、そのときの目的、感情、疑問、接触チャネル、企業側の課題を並べて整理します。

対象顧客を曖昧にしたまま作成すると、実際の利用者像から離れた資料になりやすいため、まずペルソナを設定することが大切です。

段階 顧客の行動 顧客の感情 改善の着眼点
認知 広告やSNSで知る 興味、疑問、警戒 価値を短く明確に伝える
比較 料金や評判を調べる 期待、不安、迷い 比較しやすい情報を用意する
購入 申込みや決済を行う 安心、面倒、緊張 入力負担と離脱要因を減らす
利用 商品や機能を使う 満足、戸惑い、驚き 初回利用を支援する
継続 再購入や契約更新を検討する 信頼、飽き、不満 利用価値を継続して伝える
推奨 口コミや紹介を行う 共感、愛着、誇らしさ 共有しやすい体験をつくる

このように整理すると、社内では問題がないと思われていた工程にも顧客の負担が隠れている場合があります。

顧客が感じる手間や不安を具体的に言語化することが、CX改善の出発点になります。

タッチポイントごとの一貫性

タッチポイントとは、顧客と企業やブランドが接触する場所や機会のことです。

Webサイト、広告、営業資料、店舗、アプリ、メール、チャット、電話、商品パッケージなどが該当します。

各タッチポイントが別々に最適化されているだけでは、顧客にとって分かりやすい体験になるとは限りません。

たとえば広告では簡単に始められると伝えているのに、申込み画面では多くの書類が必要なら、期待とのギャップが生まれます。

問い合わせ窓口によって案内内容が異なる場合も、企業への信頼を損なう原因になります。

カスタマージャーニーを活用する目的は、接点を増やすことではありません。

顧客の期待と実際の体験のずれを減らし、どの接点でもブランドらしい価値を感じてもらうことが目的です。

CX向上策の実践方法

続いてはCXを向上させる実践方法を確認していきます。

顧客の声を定量と定性で集める方法

CX改善では、担当者の感覚だけで課題を決めないことが重要です。

アンケート、レビュー、問い合わせ履歴、解約理由、営業メモ、SNS上の反応、アクセス解析などを組み合わせ、顧客の声を集めます。

定量データでは、満足度、継続率、解約率、再購入率、問い合わせ件数、対応時間などを確認できます。

定性データでは、なぜ不満を感じたのか、どの言葉に安心したのか、どの場面で迷ったのかという背景が分かります。

数値が悪化している事実だけでは、改善策を正しく選べません。

自由記述や会話ログを読み、顧客の表現をそのまま理解する姿勢が必要です。

数字で変化を見つけ、言葉で理由をつかむという組み合わせが有効でしょう。

優先順位を決める改善プロセス

顧客から得られた要望をすべて同時に実現することは難しいため、改善テーマには優先順位を付けます。

影響を受ける顧客の多さ、不満の強さ、事業への影響、実現にかかる時間や費用を基準に整理すると判断しやすくなります。

優先度の考え方は、顧客への影響の大きさに、課題が起こる頻度を掛け合わせ、実現の難しさを加味して判断します。

多くの顧客が何度も困る課題は、小さな画面修正でも高い優先度になることがあります。

改善後は、変更した内容と期待する成果を記録し、効果を検証します。

たとえば申込みフォームの入力項目を減らしたなら、完了率だけでなく、問い合わせ内容や申込み後のキャンセル率も確認します。

一つの指標だけを見ると、別の工程に負担を移してしまう可能性があるためです。

部門横断で進める運用体制

CX向上は、カスタマーサポート部門だけに任せるテーマではありません。

顧客の不満が商品仕様にあるなら開発や企画の協力が必要であり、案内の分かりにくさが原因ならマーケティングや営業との連携が欠かせません。

定例会議では、部署ごとの都合よりも、顧客がどの場面で何を感じているかを共通の論点にします。

カスタマージャーニーマップや顧客の声を共有資料にすると、関係者が同じ顧客像を見ながら話し合えます。

また、現場から上がった改善案を検討する窓口と、実施後の成果を共有する仕組みも必要です。

CXは全社の行動が顧客の印象につながる取り組みであるため、責任範囲を明確にしながら協働することが求められます。

CXを測る指標と分析の視点

続いてはCXを測る指標と分析の視点を確認していきます。

NPSと満足度調査の活用

CXの状態を把握する際には、顧客満足度調査に加えてNPSを用いる企業もあります。

NPSはNet Promoter Scoreの略で、顧客がその企業や商品を知人に勧めたいと思う度合いを尋ねる指標です。

推奨意向は、単に不満がないという状態よりも、信頼や愛着の強さを捉えやすい点に特徴があります。

NPSでは一般的に、勧めたい度合いを0から10で尋ねます。

高い評価をした推奨者の割合から、低い評価をした批判者の割合を引いて全体の傾向を確認します。

ただし、NPSだけでCXの良し悪しを断定することはできません。

回答者の属性、利用頻度、購入目的によって評価の意味が変わるため、自由記述や他の行動データと合わせて分析することが大切です。

指標は評価のためではなく、次の改善行動を決めるために使うものと考えると活用しやすくなります。

継続率と解約率から読む体験

サブスクリプション型サービスや会員制ビジネスでは、継続率と解約率がCXの重要な手掛かりになります。

新規顧客が増えていても、早期解約が多ければ、利用開始後の体験に課題がある可能性があります。

初回利用のガイドが不足している、期待していた機能にたどり着けない、価値を実感する前に費用負担を感じるといった原因が考えられます。

解約者に理由を尋ねる際は、回答しやすい選択肢を用意しつつ、自由に意見を書ける欄も設けるとよいでしょう。

解約率を下げることだけを目的にすると、解約手続きを複雑にするような施策に偏るおそれがあります。

重要なのは、顧客が納得して利用を続けられる価値を届けることです。

感情の変化を追う分析

CXでは、行動データだけでなく感情の変化にも注目します。

購入前の期待、利用開始時の不安、問題解決後の安心、予想を上回ったときの喜びなどは、長期的な関係に影響します。

問い合わせ内容を分類すると、単なる質問に見えた内容の背景に、説明不足や先行きへの不安が隠れていることがあります。

レビューを分析する際も、星の数だけで判断せず、何に価値を感じたのか、どの言葉に不信感が表れているのかを読み取る必要があります。

顧客が望むのは、常に特別扱いされることではありません。

自分の状況を理解してもらえ、必要なときに迷わず前へ進めるという安心感がCXの核になります。

CX向上における注意点とまとめ

CX向上における注意点とまとめを確認していきます。

CXは顧客体験を意味し、認知、比較、購入、利用、問い合わせ、継続利用までを含めて企業やブランドへの印象をつくる考え方です。

UXが製品やサービスの利用体験を主な対象とするのに対し、CXはより広い顧客との関係を扱います。

カスタマージャーニーを用いて顧客の行動、感情、疑問、タッチポイントを可視化すれば、社内視点では見えにくい不便や不安を発見しやすくなります。

良いCXは派手な演出だけで生まれるものではなく、期待を裏切らない基本的な体験の積み重ねによって育ちます。

まずは問い合わせが多い場面、離脱や解約が起きやすい工程、評価が分かれる接点を確認し、顧客への影響が大きい課題から改善するとよいでしょう。

その際は満足度、NPS、継続率などの数値と、レビューや会話ログなどの言葉を組み合わせて判断します。

部門ごとに最適化するだけでなく、顧客が一つのブランドとしてどのような体験をしているかを共有することが大切です。

顧客に選ばれ続ける企業を目指すなら、商品そのものの価値と同時に、利用する過程で生まれる安心、納得、信頼にも目を向けていきましょう。